AARM

Mundial de relevos: Federación Atlética distorsiona la realidad

El Mundial de Relevo de Botsuana contó con 48 países de cinco continentes; hubo relevos para damas, varones y mixto. Allá fue Chile, con su renovada posta femenina de 4×100. La Fedachi dice que Chile fue quinto, pero la realidad es muy diferente.

Luego de participar Chile en el repechaje del domingo 3, la Federación Chilena de Atletismo (Fedachi), publicó en redes sociales que Chile había logrado el quinto puesto en la posta 4×100 y que, con esa ubicación, estuvo “rozando la clasificación al Mundial” de Beijing.

Reconociendo los méritos y el esfuerzo constante del equipo chileno que estuvo compuesto por seis atletas, la realidad fría y cruda indica que Chile fue quinto en su repechaje, pero que en la última fase, sin haber participado en la final de ocho equipos, el relevo nacional ocupó el puesto decimotercero.

Los detalles

En el contexto indicado, no es conveniente y, por el contrario, puede ser contraproducente manipular datos y hechos. Es como vivir de irrealidades, en una burbuja de logros y victorias morales ficticias. Lo importante es reconocer que Chile tomó parte del Mundial de Relevos de Botsuana porque se ganó ese derecho y clasificó en pistas para llegar a ese torneo planetario, porque se construyó ese momento y, por lo tanto, no es necesario distorsionarlo. Veamos los hechos.

Primero: el récord nacional de Chile en la posta 4×100 damas es de 43.64 segundos, establecido en Guangzhu, China, el 9 de mayo de 2025. Allá corrieron Anaís Hernández (quien no fue a Botsuana), María Ignacia Montt, Isidora Jiménez (tampoco estuvo en Africa) y Antonia Ramírez.

Segundo: la semana previa al Mundial de Relevos de Botsuana, el 28 de abril, el equipo nacional tuvo un apronte en el Continental Tour Silver de Sudáfrica, donde Chile cronometró 45.35. En Sudáfrica y en Botsuana corrieron Roxana Ramírez, María Ignacia Montt, Pilar Rodríguez y Belén Ituarte, estando como reserva Antonia Ramírez.

Tercero: ya en el Mundial 2026, en las series del sábado 3 de mayo, corrieron 22 países. De estos, 15 hicieron marcas, entre ellos Chile, y siete fueron descalificados por distintas razones; de los descalificados, varios corrieron la repesca al día siguiente.

Secas y gigantes

Cuarto: de los 15 equipos que lograron marca en las series, Chile fue el número 14 con 45.40 segundos, peor marca que la lograda el 28 de abril en Sudáfrica. El cuarteto nacional, que pudo pasar al repechaje del domingo 3 sólo fue mejor que Botsuana, que marcó 45.62 segundos.

Quinto: en la repesca del domingo 3, tomaron parte trece equipos, los que corrieron en dos series. En su serie, esto sí que es correcto, el cuarteto chileno fue quinto e hizo 44.31 segundos, crono que representa la mejor marca de la temporada para Chile. De los trece países participantes en el repechaje Chile fue el décimo, sólo superando a Países Bajos, Botsuana e India.

Sexto: hay que recalcar que no se discute el que Chile ganó su derecho a tomar parte del Mundial de Relevos. No obstante, de los datos oficiales del evento se está muy distante a la manipulada información propagada por Fedachi de que Chile había ocupado el quinto puesto.

Ante esa tergiversación, las redes sociales reaccionan y la gente dio a conocer sus opiniones: Las Pumas fueron «secas», «gigantes», «tremendas”, “un gran futuro», «felicitaciones a sus coach», «muy pronto se vendrá un nuevo récord de Chile», «estuvieron totales»; «ésta es una nueva generación», en relación a Ramírez (16 años) y Rodríguez (17).

Conclusiones

Bien por la posta chilena femenina y su renovación, pero no hay que apurarlas. El atletismo de Chile lo componen muchas otras pruebas y no se observa que a menores y juveniles se les esté apurando para competir a nivel mundial en categorías superiores.

Es entendible que los seguidores del atletismo se interesen y entusiasmen al ver a Chile en un Mundial, pero no es lógico ni sano que Fedachi, el ente rector de este deporte en Chile, en sus redes sociales construya una imagen y una realidad inexistente.

Eso es parte de una cortina de humo con la cual no se logra tapar las falencias de un ente federado muy cuestionado, incluso en su gestión interna.

El ejemplo más cercano es la renuncia en marzo pasado de dos miembros del directorio de Fedachi, la señora Lorena Martínez, ex secretaria general de Fedachi, de Osorno, y Luis Reyes, presidente de la Asociación Atlética de O’Higgins, ambas dando como razón principal la falta de transparencia en el actuar del directorio. Como si eso fuese poco, a inicios de mayo se produjo otra salida más. La dirigenta Catalina Arancibia, de Puente Alto, única persona que componía la Comisión Revisora de Cuentas, renunció porque Fedachi no ha compuesto en su totalidad al ente interno revisor de las platas federadas, con lo cual -indica ella- es imposible trabajar.